Cosmetologyclinic

Смас-лифтинг или фотоомоложение сравнение процедур

Смас-лифтинг или фотоомоложение что лучше

Планируя визит к косметологу, многие пациенты задумываются о том, какую процедуру пройти – аппаратный смас-лифтинг или фотоомоложение для лица, что лучше для кожи и какие результаты дают эти методики. Обе технологии начали использоваться не так давно, но уже доказали свою безопасность и эффективность. Главные отличия между смас лифтингом и лазерным омоложением состоят в механизме и глубине воздействия на кожу, поэтому при выборе процедуры необходимо учитывать индивидуальные показания.

Аппаратный smas–лифтинг

Ультразвуковой smas-лифтинг относится к категории наиболее эффективных методов борьбы с гравитационным птозом. При его выполнении применяются высокочастотные УЗ-волны, которые проникают в слой smas и нагревают ткани лица. В результате проведения ультразвуковых процедур создаются контролируемые зоны термокоагуляции, которые ускоряют обменные процессы и запускают синтез коллагена.

Главными плюсами воздействия ультразвуком являются:

  • возможность точечно воздействовать на проблемные зоны;
  • длительный эффект (около 18 месяцев) за счет действия в глубоких слоях кожи;
  • эффективное сочетание с другими методиками омоложения (ультразвуковой смас-лифтинг можно дополнять IPL, RF-лифтингом и др.).
  • выравнивание рельефа дермы, заметное повышение упругости кожных покровов.

Фотоомоложение кожи

Фотоомоложение предусматривает использование нескольких современных методов (IPL, BBL), которые работают за счет широкополосного света. Иногда их дополняют воздействием лазерных лучей, что позволяет добиться более заметных эффектов. В отличие от ультразвуковых подтяжек, сеансы фототерапии воздействуют на поверхностные слои дермы. С их помощью можно удалить морщины, избавиться от возрастных пигментных пятен, постакне и сосудистой сетки.

При аппаратных методиках фотооомоложения можно получить широкий спектр преимуществ:

  • безболезненность, отсутствие побочных эффектов;
  • универсальность (аппаратным воздействием можно устранить практически любые дефекты кожи);
  • короткий реабилитационный период;
  • длительное сохранение результата (еще больше, чем дает ультразвуковой смас около – 3 лет).

Чем отличаются методики  

Чтобы правильно подобрать методы подтяжки, следует разобраться, чем отличается фотоомоложение от смас-лифтинга. Различия между фототерапией и ультразвуковым лифтингом заключаются в следующем:

  • Аппаратный смас предназначен, прежде всего, для борьбы с провисанием, дряблостью кожи, а методику омоложения IPL чаще используют для устранения эстетических дефектов и признаков фотостарения.
  • Фотооомоложение проводится с использованием интенсивного широкополосного света, тогда как аппаратный смас-лифтинг действует благодаря ультразвуку.
  • При ультразвуковом smas эффект заметный уже с первой процедуры. Чтобы получить необходимые результаты от IPL омоложения кожи, нужно пройти от 3 до 5 сеансов.
  • За счет большего количества процедур фотоомоложение IPL будет стоить дороже, чем ультразвуковой Smas.

Какая процедура лучше

Выбор между аппаратным smas-лифтингом и фотоомоложением делает врач. На первом приеме косметолог проводит осмотр, определяет проблему и подбирает оптимальные методы омоложения. Окончательное решение зависит как от возраста пациента, так и от типа его старения, возможных противопоказаний.

В некоторых случаях специалисты комбинируют обе методики. Ультразвуковой смас-лифтинг в сочетании с фотоомоложением IPL отлично подходит для тех, кто не хочет делать хирургическую подтяжку или инъекционное омоложение. Благодаря smas лифтингу можно сформировать подтянутый контур, убрать провисания кожи, а аппараты фотоомоложения позволят устранить пигментацию, рубцы, признаки фотостарения.